EL PARTE DE MATRIMONIO Y SUS EFECTOS ADVERSOS

Tengo que confesar que una de las reuniones sociales que menos me animan son los matrimonios, principalmente porque son eventos rodeados de tantos protocolos, (soy adverso a la reglas) que la espontaneidad no tiene lugar; sin embargo tengo que reconocer que uno de esos protocolos son los que mayor diversión me generan…”El parte de matrimonio”: sobre con dimensiones mayores a las normales, impresas generalmente por letras de color oro o plata y con un sticker de alguna tienda por departamento que muy sutilmente te indica dónde comprar el infaltable regalo, que tendrás que elegir de una interminable lista.

¿Dónde está la diversión?...en el estrés que genera en la mayoría de las INVITADAS; la angustia se apodera de manera inmediata por recordar el último vestido utilizado, una rápida confirmación de la hora de la ceremonia puede generar un momentáneo relajo, o un incremento de ansiedad, la infaltable revisión del calendario para calcular la cuenta regresiva, el inicio de las llamadas de coordinación del círculo de amigas, peluquería, zapatos, accesorios  y la impostergable pregunta, con un tono de poco interés, (que en realidad tiene mucho) ¿qué vestido llevarás? , terminan por dibujar una ancha sonrisa en mi rostro.

Pero esa momentánea diversión se desvanece el día del “magno” evento y más aún si coincide con una fecha de especial importancia para los INVITADOS, (no entraré en detalles para evitar el clásico comentario...”hombres”). Es justo en éste punto donde se inician los efectos adversos de la invitación de dimensiones exageradas.

Y LA ECONOMÍA SE ABRE PASO PARA BRINDAR SU AYUDA…  

Una vez más, la economía nos tiende su mano amiga y nos ayuda en estas circunstancias con “La teoría del Pareto-superior”, lo que nos dice esta teoría, es que la elección entre dos decisiones  beneficia a una persona y, fundamentalmente, no perjudica a nadie.

Si utilizáramos esta teoría, la elección sería sencilla: las INVITADAS disfrutarán de todos los arreglos previos a la boda, los INVITADOS de prescindir de la corbata que acompaña durante toda la semana y quién cursó la invitación, disfrutará del regalo con tarjeta incluida, así como del fugaz placer que obtendrá al reconocerte en ese mar de rostros el día de su boda, demostrando de esa manera que el beneficio general confirma que “todos somos economistas”.

CUENTAS CLARAS…AMISTADES QUÉ?

Cuando estudias economía, confieso que no sé en qué momento, desarrollas la habilidad del poder de observación, (prefiero llamarlo de esa manera y no como suelen llamarme “Fijón”), muchas veces puede convertirse en una ventaja, pero en otras no mucho; más aún si tu poder de observación puede herir la susceptibilidad de una fémina que por error involuntario pintó su impecable dentadura con el lápiz de labios, o peor aún reconocer un vestido idéntico en la misma fiesta…

Ese poder de observación me entretiene de sobremanera, cuando salimos con un grupo de amigos a algún restaurante o bar y nos alcanzan la bendita cuenta, (hace poco leí al humorista Douglas Adams que llamaba a este fenómeno “bristomáticas”) generando más de un cálculo para dividir la cuenta de manera justa...y que también genera el típico comentario “que hable el economista”.

Lo más común es estos casos es que el pobre camarero, saque de sus bolsillos el POS inalámbrico y pase media docena de tarjetas de crédito con montos tan exactos, que origina que esa sonrisa que buscaba ganarse el 10% de propina vaya desapareciendo con cada diminuto papel emitido.

Otro gran inconveniente es cuando dentro de la cartuchera que guarda la cuenta, se mezclan los Jorge Basadre, Santa Rosa de Lima y los plásticos multicolores, exigiendo vueltos diferenciados.

El pobre camarero termina más que confundido, y nuevamente mi poder de observación no genera beneficio, pues me permite ver que el camarero se aleja de la mesa proclamando frases irreproducibles para este Blog!

LA ECONOMÍA SALVANDO AMISTADES

Sin embargo la economía nuevamente se hace presente y La teoría de juegos se instala en la mesa…lo que nos dice esta teoría es que los individuos desarrollan interacciones bajo incentivos en busca de recompensas.

En palabras simples nos dice que cada “jugador” se lleva como recompensa los momentos agradables de la reunión; es por eso que todos firman sus vouchers, recogen sus vueltos diferenciados, validando el monto con celular en mano y ante pequeñas diferencias omiten comentario alguno, porque perciben que las cuentas fueron claras manteniendo la amistad duradera y demostrando una vez más que “todos somos economistas”

EN BÚSQUEDA DEL PRESUPUESTO IDEAL

Uno de los nuevos proyectos en los que vengo trabajando, activó mi memoria y recordé claramente mi paso por el área de operaciones de Starbucks; exactamente hace 6 años…es imposible no sentirme más longevo, además, la distancia entre mis cejas y mi cabello me recuerdan cada mañana que el tiempo pasa demasiado rápido!

Me encontraba analizando los presupuestos que me habían alcanzado y comenzaba a realizar las combinaciones que generen mayor eficiencia para un retorno de inversión adecuado y que se ajuste al modelo desarrollado en el plan de negocio; y fue en ese preciso momento donde mi memoria me juega la retrospección:

“Sentado en la terraza de la tienda de Larcomar, con el clásico uniforme de Starbucks, camisa blanca, pantalón beige (y con 10kg menos), analizaba los presupuestos de la tienda de Chacarilla, que iba a ser gerenciada por mi actual socio Roberto Larrabure”

Igual que en esa oportunidad, busqué respaldarme en la economía para tomar la mejor decisión.

REFUGIÁNDOME EN LA TEORÍA ECONÓMICA

Una de las estrategias utilizadas por nosotros los economistas es la llamada “subasta inversa”, bastante sencilla porque lo que intentamos hacer es comprar al precio más bajo, seleccionando sistemáticamente el presupuesto más optimista.

Lo más interesante de esta teoría, es ver como la mayoría de postores hacen presupuestos ajustados y hasta prudentes, sin embargo siempre hay alguno que “comete el error” y sin dudarlo ganará la subasta; el problema es que el ganador, suele sentirse decepcionado, (un fenómeno conocido como la “maldición del ganador”) ya que percibe que pudo cobrar un poco más.

Es en este preciso momento, donde tenemos que asegurarnos que los precios no varíen, que los servicios sean terminados y sacar a relucir nuestra capacidad de negociación y respeto por lo acordado (este último párrafo es más adecuado para un blog de derecho).

Los invito a realizar una pequeña retrospección y verán que en más de una oportunidad hemos realizado esta estrategia económica, sin ánimo machista (tengo madre, hermana y esposa), pero las mujeres visitan todas las tiendas buscando el mismo producto en busca de “el ganador de la subasta inversa”, demostrando así, que no es cuestión de género, sino que “todos somos economistas”.

MENTIRAS VERDADERAS EN EL MERCADO BURSATIL

Típica mañana de día viernes en la oficina, todos con ropa casual (aún me sorprende como un jean puede cambiar el estado de ánimo), sonrisas a flor de piel y la mayoría de computadoras con la página del banco donde se depositan los sueldos (flores para nuestra área de RRHH).

Camino a mi oficina, me alcanzan los diarios que esperan ser recorridos desde la primera hasta la última página, consejo del gran Guayo Paredes: “siempre reserva un tiempo para actualizarte con las noticias”. Con la primera vista, una noticia me sorprende gratamente: “Las acciones de Facebook se dispararon a 8% en Wall Street”.

Inmediatamente recordé haber conversado, en más de una oportunidad, de que el lanzamiento en el mercado NASDAQ, de aquella red social con más de 900 millones de usuarios entre personas, empresas y organizaciones, que colocó 421 millones de acciones entre cientos de inversionistas que pagaron US$38.00 por acción en su lanzamiento (17 de mayo), era una de las grandes decepciones en el mercado búrsátil

Nada hacía presagiar que todo se convertiría en una decepción, más aún cuando las acciones alcanzaron un pico de US$45.00. Sin embargo, es en éste precio donde los rumores corrieron informando que los directores/gerentes redujeron en 14% su participación en la empresa, que sumado a las dudas de generar ingresos sostenibles, originaron la caída y su tendencia decreciente, que alcanzó mínimos de US$19.43.

Sin embargo, este último viernes disfruté una vez más de los efectos del mercado bursátil y su respuesta inmediata. ¿La razón? Ahora Facebook permite a los usuarios comprar y enviar regalos mediante la popular red social, originando que los títulos se cambien a US$21.95.

Pero, cuánta credibilidad tienen hoy sus títulos después de la jugada de sus directores?...buscando respuestas para esta pregunta recordé a DAN ARIELY, profesor de psicología y economía conductual en la universidad de Duke, un convencido de que nadie planifica el camino completo de una mentira, que solo somos presos de las circunstancias; y, en el caso puntual de los directores/gerentes de Facebook, su hipótesis cobra fuerza debido a que les pagan una parte en acciones de la compañía, lo cual termina siendo una extraordinaria motivación para dejar de lado la racionalidad y abrirle camino a la deshonestidad…

Ideal sería que nuestras motivaciones no se centren en una rentabilidad de corto plazo, sino en una rentabilidad sostenible en el tiempo, demostrando así, que “todos somos economistas”.

ROMPIENDO EL MIEDO A LAS OPORTUNIDADES DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO

Cuando era estudiante de economía (no quiero ni imaginar cuántos ufff! habrá generado ese comentario), y revisábamos el comportamiento del PBI en nuestra economía, las gráficas eran literalmente una montaña rusa, pero la caída sin aliento y con el estómago a la mitad, se iniciaba en 1986 (primer gobierno de nuestro híperinflado ex presidente) y una tímida mejora en 1992 (primer gobierno del ex presidente Nikkei); pero nuevamente se presentaba la montaña rusa, digna del país del sol naciente.

Sin embargo, hoy en día con cierta frecuencia suelo decir en clase, que nuestra economía mantiene un crecimiento sostenido desde el año 2001 con crecimientos promedio del 6%. Algo que realmente me hace sentir feliz y dibuja una sonrisa en mi rostro, por los efectos positivos que esto ha generado.

Uno de esos efectos positivos, es la oportunidad que se presenta en el aspecto laboral; el crecimiento económico premia a la mano de obra calificada, la guerra entre las empresas por contar con el personal idóneo, se traslada en el ámbito económico y todos felices…perdón! pero mi formación de economista nuevamente me pone en el rol de aguafiestas!.

¿Realmente “todos” aprovechan las oportunidades laborales del crecimiento económico? Acaso no hemos escuchado: ¿Por qué me voy arriesgar?, ¿aquí estoy bastante bien?, ya me he ganado un puesto!, sería comenzar de cero!, etc. felizmente la economía nos lanza el salvavidas…

ECONOMÍA AL RESCATE!

Cuando uno escucha esos comentarios, queremos recomendar la visita a un loquero y no le damos la oportunidad a la economía, sin embargo el economista DANIEL KAHNEMAN diagnosticaría inmediatamente que son víctimas de “La teoría del efecto de certidumbre”, lo que nos explica esta teoría es una irracional preferencia por mantener lo que tienes antes que cambiarlo…entonces viene a nuestra mente la típica frase: “más vale malo conocido, que bueno por conocer”.

Aprovechar estas oportunidades son parte de nuestra vida, no sabemos (y se los digo por las innumerables veces que he visto nuestro electrocardiograma de crecimiento económico) si tendremos un comportamiento similar. Puede ser que nos equivoquemos, pero el riesgo a un error no justifica la pasividad, demostremos sin miedo que “todos somos economistas”.

EL ESTRESANTE PROCESO DE SELECCIÓN Y LA INFLUENCIA ECONÓMICA

Tal vez el participar de un proceso de selección es uno de los momentos más estresantes de nuestro crecimiento profesional, desde que recibimos la llamada y agendamos fecha, hora y lugar; revisamos nuevamente nuestra hoja de vida, escogemos el mejor traje del closet, y frente al espejo ensayamos las posibles preguntas de la entrevista.

Es inevitable que los nervios se hagan presentes camino a la dirección que apuntamos o grabamos en nuestra memoria (siempre optaba por la segunda opción, pero una ayuda memoria me acompañaba en la billetera). El panorama se vuelve aún más complicado cuando a pocos minutos de encontrar el lugar, observamos a los otros potenciales competidores, la gran mayoría acompañados del sobre color asiático.

Es inevitable encontrar entre los potenciales competidores a los típicos candidatos: los recomendados, cuya tranquilidad está basada en el nombre de esa persona que resulta ser el amigo, del amigo del dueño (que obviamente ni esta enterado de su existencia); los nerviosos, cuyos ojos recorren a gran velocidad la sala de espera, y el movimiento de sus dedos son dignos de ser utilizados por Richard Clayderman; los distraídos, que llegan agitados después de haber paseado por todo el edificio buscando la oficina y cuando sonríen, un juguetón orégano entre sus incisivos, delatan la pizza ingerida minutos antes.

DESCUBRIENDO A LA ECONOMÍA SELECTIVA

Como todos sabemos, el proceso de selección no es otra cosa que la elección del candidato ideal y la economía no podía estar ajena a la optimización de las decisiones, entonces el Premio Nobel de Economía en 2001, JOE STIGLITZ introdujo la teoría del filtro que, enfocada desde la perspectiva de producción nos dice: “la formación no añade nada a las características productivas del individuo, sino que pone de manifiesto las características innatas como la inteligencia, perseverancia, capacidad de trabajo y disciplina”.

Entonces basados en su teoría, el sistema educativo, o proceso de formación, se convierte en un mecanismo de filtrado, que etiqueta a la población según el número de pruebas que ha conseguido pasar con éxito; ese filtro no se convierte en información relevante en el proceso de selección de personal del empleado, porque el criterio del filtrado en este proceso es la información sobre determinadas capacidades, innatas a los individuos, y de relevancia productiva.

Quitémonos la presión en estos procesos, confiemos en nuestras habilidades que reflejen productividad y demostremos que “todos somos economistas”.

CORRAN!...CORRAN!...EL MUNDO ESTA EN CRISIS

Influenciado por el feriado de mitad de semana, me di cuenta que para muchas personas los feriados son oportunidades para salir de viaje (si trabajas para el estado, desde el martes haces planes…gracias por honrar nuestros impuestos). Para otros, es oportunidad de reunirse con los amigos o salir a tomar bebidas que mejoran el estado de ánimo…y para otros mortales, como mi caso, trabajar un poquito más.

Obviamente esas decisiones traen consecuencias y los que están casados saben a cuales me refiero. Llegué en tiempo record, (lo que más disfruto de los feriados es el poco tráfico de Lima) y esperanzado en un reparador descanso. Pero a mi llegada me informan de una reunión de amigos en el departamento, los que llegaron a los pocos minutos, por lo que me di un rápido duchazo intentando relajarme al menos un poco y salí buscando integrarme a las conversaciones, risas y tragos.

Cuando desistí del segundo vaso de whisky, me miraron como bicho raro (mis viernes inician con clases a las 7am) y surge un comentario bastante cotidiano para nosotros… ¿así son de aburridos los economistas? (la inusitada sinceridad confirmaban que el alcohol ya había hecho su trabajo) con una estridente carcajada (segunda confirmación etílica) me dicen: “no, mejor cuéntanos que  nos pasará por la culpa de la crisis mundial”…

EXPLICANDO LA CRISIS PARA QUE SE ENTIENDA CON RESACA

Observando a mi peculiar auditorio, inicie contándoles algunas cifras…el valor del cobre tan sólo hace un año valía un dólar mas la libra, nuestras cifras de exportación de este mineral ya están en términos negativos y lo más probable es que nuestra recaudación fiscal este año termine en negativo (previsible por el alto presupuesto de nuestra fauna congresal).

Muy pronto me di cuenta que su atención estaba más centrada en la tabla de quesos que en mis datos, entonces cambio de estrategia…imaginemos que en Europa hay un enorme tornado y en el Perú ha comenzado a llover (Efecto dominó para los economistas), ya iba captando su atención, los curiosos cuchillos ya descansaban en la tabla, entonces me volví más pesimista, esa lluvia es el mejor escenario, porque si Europa sigue cayendo, la lluvia será torrencial; entonces surge un comentario sobrador…”pero nosotros estamos blindados” y vuelvo al ataque; ojo depende del tamaño de la bala tu blindaje, sino observemos los “chalecos antibalas” de muchos hombres de marrón que con una onda se vuelven vulnerables.

Cuando me di cuenta que sus rostros mostraban preocupación, decidí dejar el papel de aguafiestas (aunque muchas veces es inherente a los economistas)…tomemos en cuenta que esta crisis no será tan agresiva como la experimentada en el 2008, (históricamente sólo comparable con el crack de 1929) y nosotros crecimos 1%, además esta crisis la podemos denominar como un Déjà vu y nuestras autoridades, BCR y MEF, tomarían decisiones con cierta anticipación…ni bien terminé de decir esas palabras, los vasos chocaron y pasaron por un animado refill, intenté calmar la confiada algarabía recomendando precaución, pero ya era demasiado tarde, entonces anhelé la prudencia para poder decir que “todos somos economistas”.

CUANDO BESAS SAPOS BUSCANDO EL PRINCIPE AZUL

Obviamente no revelaré el nombre de mi amiga quien habló de sapos y príncipes y aportó el nombre del blog de hoy…para ser sinceros es casi un plagio de su frase célebre.

Ahora estoy intentando darle un enfoque distinto y no tan melancólico, pero para ser sincero no fue un momento agradable, mi amiga incógnita se encontraba bastante triste, su mirada extraviada y el rostro cariacontecido, resumiendo la escena, había perdido su brillo natural…bueno imagínense el grado de desesperación y la poca disponibilidad de sus más cercanos compañeros que, ¡recurrió a un economista!.

Fue inevitable preguntarle que la tenía tan triste, pero la respuesta era evidente, sin embargo no fue la respuesta a mi pregunta lo primero que me dijo, ella inicio la conversación pidiéndome que no responda el teléfono…su tristeza hizo que ponga mi celular en opción silencio y ponerlo boca bajo en la mesa (así evitaba la tentación de ver la pantalla iluminarse).

En menos de 5 minutos me había enterado de toda su relación de 8 meses (eso admiro de las mujeres, el poder de recordación de los detalles y la velocidad de sus palabras) y obviamente su corazón destrozado quería escuchar algo que mitigue ese terrible sentimiento.

QUERIDA ECONOMÍA DIME QUE DECIR EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS

Mientras el triste desenlace de la relación llegaba a su fin, mi mente desesperada ya buscaba que consejo iba a decir, y la tenía tan en blanco como toalla de hotel 5 estrellas.

Entonces me dije…la economía te dará una mano y recordé La teoría de la experimentación óptima (no encontré al creador de la misma), lo que nos dice esta teoría es que nuestra búsqueda del bien predilecto será incansable hasta encontrarlo y estaremos dispuestos a enfrentarnos a muchas decepciones.

Obviamente no le hizo mucha gracia mi teoría, pero cuando le pregunté ¿cuánto estaría dispuesta a sacrificar por encontrar al acompañante de toda la vida?…al menos dibujó una tímida sonrisa y dijo TODO.

Parece sencilla la teoría, pero muchas veces el sentimiento y la ilusión hacen que el sapo tenga apariencia de príncipe, o tal vez realmente lo sea. Hagamos las cosas sencillas, si nos rompen el corazón era un sapo y si aún no lo hacen tal vez se convierta en príncipe con un primer último beso en el altar…ese pensamiento pragmático hace que “todos seamos economistas”.

WORKAHOLIC CON TEORÍA ECONÓMICA

Esta semana regresé al dictado de clase y había olvidado lo complicado que era llegar a tu destino en las primeras horas de la mañana…la primera complicación se da cuando suena la alarma del despertador (con esta confesión estoy aceptando mi longevidad, ahora la mayoría usa su celular), la cama tibia, el abrigador cubrecama y la infaltable manta polar en estos días de invierno complican aún más la decisión…la segunda complicación enfrentarte a la ducha cuando los primeros rayo de luz aún ni se asoman, regulando la temperatura, con un tímido contacto con la mano y una vez que se confirma adecuada (tan caliente como para una taza de té) la confianza vuelve a nosotros y todo lo demás se vuelve más sencillo.

La peor parte está por venir…enfrentarte al estresante tráfico limeño, todos los choferes con cara de pocos amigos, los paraderos con gente madrugadora y extremadamente abrigada, y el infaltable personaje con tabla de madera en la mano persiguiendo a los cobradores de las combis y micros, gritando códigos que sólo ellos entienden (Goku va sopa y el rosa plachado!), al menos esos matices nos sacan una sonrisa tímida.

Creo que ya es momento de abarcar el tema de hoy…hace algún tiempo atrás en muchos de los semáforos, recibimos de manera gratuita (cada vez es menos frecuente usar este término) nuestro PUBLIMETRO, hoy viernes no fue la excepción y como el tráfico de Lima te permite leerlo sin complicaciones (si mi ruta fuese por Javier Prado en hora punta termino de resolver el crucigrama gigante de El Comercio) me interesó el artículo que hablaba de la adicción al trabajo, viene con test incluido, cuyo resultado final confirmaba mis sospechas, reforzada por las horas de trabajo que se vieron incrementadas en las últimas semanas.

¡AHORA LE TOCA A LA ECONOMIA HACER SU TRABAJO!

Para no sentirme mal con el resultado del test, busqué en la teoría económica la excusa perfecta…entonces el tridente de economistas GEORGE STIGLER, GARY BECKER y KEVIN MURPHY se hizo presente con su teoría de la adicción racional.

Lo que nos dice esta teoría es: “la racionalidad del agente económico se deriva del cálculo maximizador que se encuentra orientado a un mayor esfuerzo y consumo futuro, pero basado en las preferencias estables del presente”.

Y ¿cómo se aplica esta teoría en un workaholic como yo? (no sean tímidos, acepten que ustedes también lo son)...simple, la dependencia a esta actividad, crece continuamente, incluso a sabiendas que su aporte a la utilidad futura será claramente negativa, sino pregúntele a sus familiares, amigos y pareja para que vean los ceños fruncidos y las palabras irrepetibles...Sin embargo para nosotros la maximización del beneficio es simple, porque nosotros racionalmente valoramos más el bienestar presente que los perjuicios futuros, que son 100% impredecibles.

Entonces nuestra racionalidad  de elección adictiva, hace que “todos los workaholic seamos economistas”.

JUGANDO MIS CARTAS ECONOMICAS EN EL TRABAJO

Una de las eternas preocupaciones cuando nos encontramos inmersos en una competencia laboral y en busca del crecimiento profesional, es saber qué cartas jugar, qué acciones realizar y cómo ganarse esa oportunidad (por ahora no me encuentro en esa etapa, ahora soy mi propio jefe y no pienso ascenderme).

¡Ojo! sólo para evitar alguna mala interpretación, cualquier actividad, hecho, acción, etc. que nosotros hagamos, si no viene acompañado de una sólida formación profesional, no reflejará ningún buen resultado…bueno dejo mi papel del hermano Pablo y su mensaje a la conciencia (muchos de mis alumnos no tienen idea quién es…por favor pregunten a sus padres) para ver que hace la economía por nosotros.

Tal vez la carta más utilizada es demostrar compromiso sacrificando mis horarios…me refiero a la típica “voy a ser el primero en llegar y el último en irme” esa tal vez sea una de las cartas con mayor riesgo, tus largas horas en la oficina podría interpretarse como ineficiente, o que sucede si llegas 30 minutos antes de tu horario de ingreso y ya encuentras un compañero en la oficina, recordemos que no existe premio por llegar segundo; tal vez el irte al último disminuya los riesgos de error, pero si tus compañeros descubren tu estrategia, lo único que lograrás es encarecerla porque alguno estaría presto a utilizarla.

¿Y LA ECONOMÍA…ESTA EN SU HORA DE REFRIGERIO?

De ninguna manera…este juego al que nosotros muchas veces nos vemos tentados a utilizar, la economía lo conoce como la teoría de la información asimétrica, cuyos grandes aportes le valieron el premio nobel de economía en 1996 a WILLIAM VICKREY.

La teoría se aplica cuando uno de los agentes que interviene en la transacción, no cuenta con la misma información que la otra y conduce a un fallo de mercado.

Y en este juego sucede lo mismo, para nuestra buena suerte lo que arriesgamos es esfuerzo, no dinero; pero el lado opuesto de la moneda es que siempre la información privilegiada no está de tu lado, la tiene tu jefe, ya que es el único que sabe quién será el elegido; además si eres el primero en llegar y el último en irte, la rentabilidad de tu jefe se verá incrementada y tus costos aumentados, es importante que tomes también en cuenta que si no tienes la exclusividad de la estrategia, el éxito dependerá de las reservas de energía de tu competencia y del nivel de tolerancia de sus parejas.

En conclusión, este juego tiene más riesgos que beneficios, entonces descartémosla de nuestra lista y demostremos que “todos somos economistas”.

EL GRITO SILENCIOSO DEL AMOR

Muchas veces a nosotros los economistas, espero que mis colegas firmen lo que voy a decir, nos ven como figuras distantes, demasiado racionales, que creen conocer el precio de todo y a la vez el valor de nada…más aún tratándose de temas relacionados al corazón; pero este viernes, inundado por un sentimiento especial voy a tocar el fascinante mundo del amor.

Por ejemplo: ¿cuántos de nosotros en más de una oportunidad hemos ahogado en nuestras gargantas un desesperado grito de amor?, las razones y causas pueden ser muchas, pero el resultado es el mismo…llevar ese amor en silencio.

Nos conformamos con miradas cómplices, “involuntarios” contactos, conversaciones prolongadas, y esas canciones cuyas letras parecen haber sido escritas para ti, que en complicidad con el destino las escuchas en todos lados y a toda hora, y pueden dibujar sonrisas o rostros tristes.

Más de uno ya se habrá preguntado ¿estoy en el Blog todos somos economistas o el Blog del amor?...tranquilos que aquí viene la teoría económica.

¿POR QUÉ CALLAMOS ESTE SENTIMIENTO?…LA ECONOMÍA TIENE LA CULPA!

Tal vez la teoría que voy a utilizar para explicar este silencio, sea la más conocida gracias a una producción de Hollywood y su película “Una Mente Brillante”…estoy hablando de La teoría del equilibrio de Nash, que le valió ganar a JOHN F. NASH el premio nobel de economía en 1994 (ya se dieron cuenta que los economistas somos buenos para crear teorías pero pésimos para ponerles nombre).

Pero, qué nos dice el equilibrio de Nash de manera sencilla: “que cuando están involucrados dos o más agentes económicos, ninguno puede maximizar sus beneficios con un cambio unilateral de estrategia”.

En nuestro caso sucede lo mismo, en primer lugar para que exista el silencio del corazón hay más de un involucrado que calla o prefiere callar; lo más probable, es que ambos quieran reflejar sus sentimientos como un libro abierto, pero una declaración de amor a los cuatro vientos, expresaría un conocimiento sin barreras y pondrías en riesgo tu título de “mejor amiga(o)”; en otro de los casos, si expresas tu amor, te harías acreedor de las miradas inquisidoras de nuestra sociedad hipócrita que no entiende lo que a veces escoge el corazón.

En segundo lugar, ninguno toma la decisión de cambiar la estrategia de manera unilateral, porque no garantiza la maximización de sus beneficios y prefieren hacer caso omiso del grito de amor ahogado en la garganta, y utilizan la ambigüedad del mero conocimiento mutuo.

Así jugamos nuestras cartas, así llevamos nuestros sentimientos…entonces cómo no decir que “todos somos economistas”.

LOS DERECHOS DE PROPIEDAD DEL PLATO DE COMIDA

Últimamente me estoy viendo influenciado por mis labores profesionales vinculadas al mercado gastronómico, para explicar lo sencillo que es la economía…en esta oportunidad no pretendo comentar “El misterio del capital” de nuestro marketeado economista Hernando de Soto, (un Gastón Acurio de la economía) para explicar la importancia de los derechos de propiedad; yo prefiero ir por algo más cotidiano.

Esta vez sí afirmaré que todos hemos salido a cenar con amigos y lamentablemente, al menos para mí, siempre hay alguno que sugiere: “¿por qué no pedimos varios platos diferentes y los compartimos?”, minutos después de escuchar esas palabras, mi sonrisa pierde su brillo, mi ingenua cabeza juega conmigo esperando una voz que se oponga, pero a nadie le gusta parecer antisocial y una eventual oposición hasta podría interpretarse como poco “amigable”.

Obviamente el más feliz con el silencio opositor, es el autor intelectual de la propuesta, que disfruta de la comida en pequeñas porciones, tal vez recordando la infancia alimenticia y vulnerando de cabo a rabo el derecho de propiedad.

¿Y DONDE ESTÁ LA ECONOMÍA CUANDO SE LE NECESITA?

Pues la economía siempre está presente y en este caso el premio nobel del año 1991, RONALD COASE nos ayuda con su Teorema de Coase. Éste nos dice que cuando los costos de transacción son bajos o prácticamente inexistentes, y los derechos de propiedad no permitan una solución económica suficiente, ocurrirá una reasignación de estos derechos hacia aquellos que más los valoran.

Como verán el Teorema ligeramente egocentrista, encaja perfectamente ante la propuesta amigable, existe cero costo de transacción, todos pagan todo y cero derecho de propiedad, nadie es dueño de nada (como la canción del cantante con apodo felino).

El feliz resultado que pronostica este Teorema (para los que no estamos dispuestos a sacrificar una cuota de nuestro plato), se da cuando se especifica claramente los derechos de propiedad; no busquemos la negación a la propuesta amigable, insistamos en mantener los derechos de propiedad de nuestros platos legalmente adquiridos y su  beneficio inherente, intercambios mutuos pero convenidos.

Entonces cuando alguien quiera compartir platos, mis amigos que me leen estoy seguro ya no lo harán, recordemos nuestro derecho de propiedad o exploremos nuestro lado altruista, pero una vez más convencidos que “todos somos economistas”

EXPLICANDO LA TEORÍA BÁSICA DE LA UTILIDAD…CON DOS CUCHARITAS!

Hoy quiero apelar a su imaginación, situémonos en el restaurante que más le guste, yo describiré mi preferido…hermosa puerta de madera, piso de ladrillos rojos con linternas que acompañan pero no alumbran, la luz tenue, la mesa perfectamente dispuesta, unas copas de vino acompañan la velada, el suave aroma de la comida italiana invaden nuestros sentidos, se disfruta de la colorida comida y de una excelente conversación; las miradas y sonrisas acompañan toda la noche, cuando la mesa está nuevamente acompañada sólo de las copas de vino, el impecable mozo vuelve con la carta de postres, uno reúsa a revisarla mientras que el otro dispara el pedido, y se inicia el pequeño dilema…

Sin explicación alguna, el postre termina ubicándose frente a los dos y misteriosamente viene acompañado de “dos cucharitas”…quien desistió de hacer el pedido va acariciando suavemente la cucharita solitaria, y ese acto viene acompañado de la frase “sólo quiero probar porque se ve delicioso” (otra de las mentiras universales), pero en un abrir y cerrar de ojos verás que las dimensiones de tu postre se han disminuido considerablemente y las probabilidades de quedarte con las ganas de una mayor porción son muy altas…entonces estás maximizando tu utilidad?

¿QUÉ NOS DICE LA TEORÍA BÁSICA DE LA UTILIDAD?

Según JEREMY BENTHAM padre de la teoría, nos dice que la utilidad es una medida de satisfacción basada, principalmente, en la elección de gastar nuestros ingresos en diferentes bienes.

En nuestro ejemplo, la teoría de la utilidad toma otro enfoque, porque estamos hablando de un solo bien (tu postre), pero con grados de satisfacción diferentes, porque tu pareja disfruta comiendo tu postre y también disfruta cuando te ve comerlo.

Felizmente el economista THEODORE BERGSTROM no pensaba en postres cuando utilizó la matemática para explicar la teoría de la utilidad, su ecuación nos dice que para poder determinar el valor real de la utilidad tenemos que asignar un valor a cada bien a elegir, compararlas y sustituir los resultados en cada ecuación para obtener la respuesta.

Regresando a nuestro postre, y explicando lo que nos quiere decir BERGSTROM, si el resultado de la ecuación es menor cuando ambos prefieren el postre, tu utilidad se verá afectada, porque ambos eligen un solo bien que alguno no quiere compartir; sin embargo el resultado de la ecuación será mayor cuando eliges ver a tu pareja disfrutar el codiciado manjar.

Son en estas cotidianas decisiones que nos damos cuenta de lo simple de la teoría de la utilidad y lo simple que es pensar que “todos somos economistas”

Y AHORA… ¿A DONDE LA LLEVO?

Conversando con un amigo que se encontraba en la mejor etapa del enamoramiento, me hacía una pregunta llena de angustia y duda…no sé dónde llevar a mi enamorada a celebrar nuestro primer mes (así es al principio, luego las celebraciones se van espaciando poco a poco y aferrado a que la memoria no te falle).

Entonces recordando aquellas épocas, le di toda la razón, es una decisión bastante difícil, (al menos para la mayoría) y no sólo desde nuestro punto de vista, sino también porque del otro lado existen aquellas expectativas generadas con su buena dosis de adrenalina.

Al principio intenté ayudarlo con una lluvia de posibles lugares, pero me di cuenta que lo único que estaba logrando era incrementar sus dudas, su rostro me daba las señales correctas, (cambiaba como la cara del personaje de algún comercial que solucionaba problemas digestivos) entonces recordé a la dupla ANTONELLI y SAMUELSON con su teoría de Preferencia Revelada y le pregunté si había escuchado sobre ésta teoría…definitivamente se había arrepentido en el alma de haberme buscado como opción de solución a su duda…pero después pude calmarlo y me pareció una excelente oportunidad para comentárselas hoy.

EXPLICANDO LA TEORIA

Siempre será un misterio conocer el comportamiento del consumidor, sin embargo, esa dupla maravillosa nos permite develarla al menos parcialmente…lo que nos dice esta teoría, en palabras sencillas, es que nosotros los consumidores en más de una oportunidad “revelamos nuestras preferencias” en nuestros hábitos de compras cotidianos o cuando nos enfrentamos a ciertas decisiones; los invito a que hagan un poco de memoria y verán que la “preferencia revelada” siempre nos acompaña.

Entonces la respuesta a su pregunta la debía conocer él mismo, apelé a su memoria, indagamos en momentos cotidianos de ella, también en sus enamoradímos paseos y conversaciones, hasta que una sonrisa se dibujó en su rostro, que acompañado de un apretón de mano confirmaba que la duda había sido absuelta…SUSHI!!! fue la última palabra antes de subir a su auto. Pensé entonces: “ahora que conoce esta teoría me entenderá cuando le decía que ‘todos somos economistas’ “.

AGUA QUE NO HAS DE BEBER…

Es cosa de todos los días, las noticias principales giran en torno al conflicto social en la ciudad de Cajamarca y todos hablan de CONGA (ya hubiese querido Ricardo Montaner que suene tanto su canción con nombre similar).

Pero ¿cuánto sabemos realmente de este conflicto? ¿qué lo origina? ¿hacia dónde nos levará? por eso  creí conveniente tocar este tema hoy y poder ver ambos lados de la noticia…

Sabemos que cuatro lagunas naturales están comprometidas con el proyecto minero Conga, también sabemos que su eventual ejecución originaría cambios para el ecosistema, ante este escenario la empresa Yanacocha propone la construcción de cuatro reservorios de agua con una capacidad cuatro veces mayor a la actual.

El conflicto lo origina el temor del pueblo cajamarquino a ser engañados y que no se garantice el suficiente abastecimiento de agua en la zona de explotación del recurso, ademas también la necesidad del gobierno central por generar los suficientes recursos económicos que ayuden a mejorar la calidad de vida de los pobladores de Cajamarca (obviamente con una adecuada inversión de los recursos generados por esta actividad; el gobierno regional de Cajamarca no ejecutó en el 2011 S/. 153’390,047)

El camino final de este conflicto es una incertidumbre, en caso de no ejecutarse el proyecto, se dejarían de percibir ingresos importantes para la región y las altas probabilidades del arribo de la minería informal, que evaporarían las cuatro lagunas en un abrir y cerrar de ojos con el letal mercurio. En caso el proyecto se ejecute, primero se tendría que garantizar la sostenibilidad hídrica y después un adecuado manejo de los recursos.

EL ROL DE LOS PROTAGONISTAS PRINCIPALES

Por un lado tenemos a Yanacocha, que debería de aceptar públicamente que en más de una oportunidad ha cometido errores y que aprendió la lección (siempre es necesaria una buena dosis de autocrítica).

Sin embargo, lo mencionado anteriormente no exime de culpa a los agitadores de escritorio, que son tan responsables como el gobierno por las vidas perdidas en estos días, nadie les niega el derecho a expresarse, a realizar una protesta o huelga, pero sin generar el caos y la violencia.

Si en verdad ambos buscan el bienestar general, o como dice el concepto de economía “mejorar el bienestar de las personas con la adecuada administración de escasos recursos”  ya deberían de haber encontrado la solución y ambos empujar en un mismo sentido, pero con ese comportamiento me doy cuenta que “No todos somos economistas”

SEÑORA AMA DE CASA ME EXPLICA ¿EL COSTO DE OPORTUNIDAD?

Cuando tengo que explicar a mis alumnos qué es el costo de oportunidad, siempre he querido invitar a una ama de casa, esfuerzo más que complicado porque sus labores no tienen horarios (increíblemente, cero remuneraciones).

Muchos de ustedes se preguntarán la relación que existe entre ambas, pero es bastante sencilla y se las explico en las siguientes líneas:

¿Qué nos dice su inventor Friedrich Von Wieser del costo de oportunidad?...”es aquello a lo que renunciamos cuando tomamos una elección, buscando un máximo beneficio”…entonces, díganme ustedes si no son las amas de casa las más indicadas para poder explicarlo; ellas se enfrentan todos los días a una infinidad de posibilidades de elección, con escasos recursos y buscando obtener el máximo beneficio de las personas que dependen de ella.

Me bastaría con un solo relato, desde que conocen el presupuesto y van rumbo al mercado; cuando enfrentan a los cambiantes precios, cuando analizan el menú más saludable y si es posible, lograr un pequeño ahorro que genere una dulce sorpresa.

EL COSTO DE OPORTUNIDAD EN LAS ELECCIONES DEL CORAZON

Tal vez les parezca descabellado vincular el costo de oportunidad con las decisiones del corazón, pero es exactamente lo mismo…o acaso no renunciamos a nuestra soledad, nuestro espacio, nuestro tiempo y elegimos aquello que nos deslumbra y que consideramos el máximo beneficio; OJO no pretendo analizar el desenlace de aquella elección, porque nos alejaríamos de nuestro tema e incursionaríamos, tal vez en algo que está muy de moda…La Crisis.

Lo único que espero después de leer mi Blog, es que descubran al costo de oportunidad en todas sus decisiones futuras, afianzando mi hipótesis que “Todos somos economistas”

LA BANCA TRADICIONAL VS LAS CAJAS MUNICIPALES

Han transcurrido 236 años desde que Adam Smith publicó su tan famosa obra “La Riqueza de las naciones”, donde considera a la libre competencia como el medio más idóneo de la economía.

Si hacemos un poco de memoria la banca tradicional ofrecía “tasas pigmeas” a los depósitos a plazo, CTS, ahorros, etc; sin embargo con la llegada de las Cajas Municipales el escenario ha ido cambiando lentamente.

Esas brechas que cada vez son menores en la actualidad, nos benefician a todos porque podemos elegir entre más opciones; incluso aquellos que aún no rompen el paradigma de las cajas ediles y su alto riesgo, (cero riesgo por montos menores al fondo de seguro de depósito S/.90,436) encuentran hoy en la banca tradicional las tasas que anhelaban pero no tomaban.

Saquémonos el sombrero, expresión para situarnos en el siglo XVIII, ante el gran Adam Smith, porque la libre competencia no distingue entre grandes y pequeños para hacer su trabajo, siendo nuestras decisiones las que originan esos cambios confirmando una vez más que “Todos somos economistas”